留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

河口底边界层湍流观测后处理技术方法分析

鲁远征 吴加学 刘欢

鲁远征, 吴加学, 刘欢. 河口底边界层湍流观测后处理技术方法分析[J]. 海洋学报, 2012, 34(5): 39-49.
引用本文: 鲁远征, 吴加学, 刘欢. 河口底边界层湍流观测后处理技术方法分析[J]. 海洋学报, 2012, 34(5): 39-49.
LU Yuanzheng, WU Jiaxue, LIU Huan. An integrated post-processing technique for turbulent flows in estuarine bottom boundary layer[J]. Haiyang Xuebao, 2012, 34(5): 39-49.
Citation: LU Yuanzheng, WU Jiaxue, LIU Huan. An integrated post-processing technique for turbulent flows in estuarine bottom boundary layer[J]. Haiyang Xuebao, 2012, 34(5): 39-49.

河口底边界层湍流观测后处理技术方法分析

详细信息
  • 基金项目:  国家自然科学基金项目(40976053; 40676056;41006050)。

An integrated post-processing technique for turbulent flows in estuarine bottom boundary layer

More Information
  • 摘要: 河口底边界层过程是河口海岸研究与工程应用中的重要内容。三维点式高频流速仪(ADV)已经成为湍流现场观测的最有效的工具之一,然而受测量状态、复杂的波流环境、底床几何结构等因素的影响,湍流观测的后处理目前还不成熟。在前人工作的基础上,提出了河口底边界层湍流观测后处理的综合技术方法,包括测量状态判断、数据质量检测、坐标系旋转、去除毛刺及滤波,探讨了这些处理方法中的某些步骤及处理顺序对湍流参数估算可能产生的影响,提出了综合后处理技术的准确性评估方法。该研究对于近岸海洋湍流混合、泥沙输运等重要问题的解决可以提供较为扎实的技术支持。
  • [1] NIELSEN P.Coastal Bottom Boundary Layers and Sediment Transport[M].Singapore: World Scientific, 1992.
    [2] WRIGHT L D.Benthic boundary layers of estuarine and coastal environments[J].Reviews in Aquatic Sciences, 1989, 1(1): 75-94.
    [3] DORON P, BERTUCCIOLI L, KATZ J, et al.Turbulence characteristic and dissipation estimates in the coastal ocean bottom boundary layer from PIV data[J].Journal of Physical Oceanography, 2001, 31(8): 2108-2134.
    [4] KIM S C, FRIEDRICHS C T, MAA J P-Y, et al.Estimating bottom stress in tidal boundary layer from acoustic doppler velocimeter data[J].Journal of Hydraulic Engineering, 2000, 126: 399-406.
    [5] NIKORA V I, GORING D G.ADV measurements of turbulence: Can we improve their interpretation?[J].Journal of Hydraulic Engineering, 1998, 124(60): 630-634.
    [6] MOHRHOLZ V, PRANDLE H, LASS H U.Estimation of the dissipation rates in dense bottom plumes using a pulse coherent acoustic doppler profiler (PC-ADP)-Structure function approach[J].Journal of Marine Systems, 2007, 70: 217-239.
    [7] CACCHIONE D A, STERNBERG R W, OGSTON A S.Bottom instrumented tripods: History, applications, and impacts[J].Continental Shelf Research, 2006, 16:402-407.
    [8] NOTERK.Vector current meter user manual[M].Norway: Nortek AS, Vangkroken 2,2005.
    [9] FUGATE D C, FRIEDRICHS C T.Determining concentration and fall velocity of estuarine particle populations using ADV, OBS and LISST[J].Continental Shelf Research, 2002, 22:1867-1886.
    [10] GORING D G, NIKORA V I.Despiking acoustic doppler velocimeter data[J].Journal of Hydraulic Engineering, 2002, 128(1): 117-126.
    [11] TROWBRIDGE J H, ELGAR S.Turbulence measurements in the surf zone[J].Journal of Physical Oceanography, 2001, 31: 2403-2417.
    [12] MORI N, SUZUKI T, KABUNO S.Noise of acoustic Doppler velocimeter data in bubbly flows[J].Journal of Engineering Mechanics, 2007, 133: 122-125.
    [13] CHANSON H, TREVETHAN M, AOKI S.Acoustic doppler velocimetry(ADV) in small estuary: Field experience and signal post-processing[J].Flow Measurement and Instrumentation, 2008, 19: 307-313.
    [14] PARSHEH M, SOTIROPOULOS F, PORTE-AGEL F.Estimation of power spectra of acoustic-doppler velocimetry data contaminated with intermittent spikes[J].Journal of Hydraulic Engineering, 2010, 136(6): 368-378.
    [15] VOULGARIS G, TROWBRIDGE J H.Evaluation of the acoustic doppler velocimeter (ADV) for turbulence measurements[J].Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 1998, 15(1): 272-289.
    [16] WAHL T L.Discussion of despiking acoustic doppler velocimeter data[J].Journal of Hydraulic Engineering, 2003, 129(6): 484-487.
    [17] LHERMITTE R, LEMMIN U.Open-channel flow and turbulence measurement by high-resolution doppler sonar[J].Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 1994, 11: 1295-1308.
    [18] CEA L, PUERTAS J, PENA L.Velocity measurements on highly turbulent free surface flow using ADV[J].Experiments in Fluids, 2007, 42: 333-348.
    [19] 刘志宇, 魏皓.黄海潮流底边界层内湍动能耗散率与底应力的估计[J].自然科学进展, 2007, 17(3): 362-369.
    [20] 刘欢, 吴超羽.河口湍流数据现场采集和后处理[J].海洋工程, 2011, 29(2):122-128.
    [21] WU C Y, WU J X.Small scale dynamic structures and their sedimentation effects in estuarine environments[M]//ARCILLA A S, STIVE M J F, KRAUS N C.Coastal Dynamic’94.ASCE, New York, 1994.
    [22] LIU H, WU C Y, XU W M, et al.Contrasts between estuarine and river systems in near-bed turbulent flows in the Zhujiang (Pearl River) Estuary, China[J].Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2009, 83: 591-601.
    [23] 苏金明, 张莲花, 刘波.MATLAB工具箱应用[M].北京, 电子工业出版社, 2004.
    [24] IORIO D D, KANG K R.Variations of turbulent flow with river discharge in the Altamaha River Estuary, Georgia[J].Journal of Geophysical Research, 2007, 112, C05016, doi: 10.1029/2006JC003763.
    [25] WU J X, LIU H, REN J, et al.Cyclonic spirals in tidally accelerating bottom boundary layers in the Zhujiang (Pearl River) Estuary[J].Journal of Physical Oceanography, 2010, 41(6): 1209-1227.
    [26] GROSS T F, NOWELL A R M. Mean flow and turbulence scaling in a tidal boundary layer[J]. Cont. Shelf Res, 1983, 2(2/3): 109-126.
  • [1] 徐鹏昭, 杨伟, 赵亮, 魏皓, 聂红涛.  渤海弱层化期湍流混合观测特征分析 . 海洋学报, 2020, 42(3): 1-9. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2020.03.001
    [2] 文明征, 陈天, 胡云壮, 李勇, 单红仙, 贾永刚.  波流作用下海底边界层沉积物再悬浮与影响因素研究 . 海洋学报, 2020, 42(3): 97-106. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2020.03.009
    [3] 齐富康, 边昌伟, 徐景平.  渤海海峡沉积物输运的参数化计算 . 海洋学报, 2020, 42(3): 83-96. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2020.03.008
    [4] 宫清华, 周晴, 李平日, 刘旭拢.  珠江口伶仃洋地貌特征演变与纳潮能力变化研究 . 海洋学报, 2019, 41(1): 98-107. doi: 10.3969/ji.ssn.0253-4193.2019.01.010
    [5] 任杰, 张颖.  珠江口黏性泥沙絮凝的湍流动力机制 . 海洋学报, 2019, 41(9): 105-113. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2019.09.010
    [6] 黎为, 任杰.  基于高频ADCP资料的磨刀门河口羽状流湍流动力特征 . 海洋学报, 2018, 40(3): 16-24. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2018.03.002
    [7] 赵焕庭.  珠江河口特征认知的发展 . 海洋学报, 2018, 40(7): 1-21. doi: 10.3969/ji.ssn.0253-4193.2018.07.001
    [8] 芦静, 夏长水, 滕涌, 刘学海.  波浪-海流-微地形耦合的沉积动力模式建立及应用 . 海洋学报, 2017, 39(7): 12-25. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2017.07.002
    [9] 马洪余, 戴德君, 乔方利, 蒋暑民.  波浪水槽中振动格栅湍流特征的实验研究 . 海洋学报, 2017, 39(12): 12-19. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2017.12.002
    [10] 邓伟铸, 吴加学, 刘欢, 任杰, 杨名名, 张云博.  基于ADV声学泥沙反演与扩散机制分析 . 海洋学报, 2014, 36(7): 57-69. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2014.04.007
    [11] 刘欢, 吴加学, 武亚菊.  珠江河口地形致动力结构研究——以崖门为例 . 海洋学报, 2013, 35(5): 29-36. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2013.05.003
    [12] 胡德礼, 吴超羽, 贾良文.  珠江河口对外海潮波响应的固有频率研究——采用系统控制论方法 . 海洋学报, 2011, 33(4): 29-37.
    [13] 于志刚, 姚鹏, 甄毓, 姚庆祯, 米铁柱, 陈洪涛.  河口及近岸海域底边界层生物地球化学过程研究进展 . 海洋学报, 2011, 33(5): 1-8.
    [14] 龙江, 李适宇.  有限元联解方法在珠江河口水动力研究中的应用 . 海洋学报, 2007, 29(6): 10-14.
    [15] 罗宪林, 李春初, 牟崇键.  伶仃洋有孔虫生物群和埋葬群的比较及河口沉积作用分析 . 海洋学报, 2001, 23(4): 69-74.
    [16] 匡国瑞, 俞光耀, 张淮, 陈伯海, 钱成春, 张琦.  现场海域水平、铅直扩散系数的推算 . 海洋学报, 1994, 16(4): 23-34.
    [17] 张淮水.  海面水汽输送机制及参数化 . 海洋学报, 1993, 15(4): 37-41.
    [18] 吕乃平, 李诗明, 陈景南, 郑月明, 周明煜.  用声遥感方法计算对流边界层中洋面上的湍流热通量 . 海洋学报, 1988, 10(5): 538-545.
    [19] 赵焕庭.  珠江河口湾伶仃洋的地形 . 海洋学报, 1981, 3(2): 255-274.
    [20] 吴辉碇, 杨春成, 季晓阳.  海上风的边界层模式 . 海洋学报, 1979, 1(1): 39-51.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1556
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  2592
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-11-15
  • 修回日期:  2012-04-17

河口底边界层湍流观测后处理技术方法分析

基金项目:  国家自然科学基金项目(40976053; 40676056;41006050)。

摘要: 河口底边界层过程是河口海岸研究与工程应用中的重要内容。三维点式高频流速仪(ADV)已经成为湍流现场观测的最有效的工具之一,然而受测量状态、复杂的波流环境、底床几何结构等因素的影响,湍流观测的后处理目前还不成熟。在前人工作的基础上,提出了河口底边界层湍流观测后处理的综合技术方法,包括测量状态判断、数据质量检测、坐标系旋转、去除毛刺及滤波,探讨了这些处理方法中的某些步骤及处理顺序对湍流参数估算可能产生的影响,提出了综合后处理技术的准确性评估方法。该研究对于近岸海洋湍流混合、泥沙输运等重要问题的解决可以提供较为扎实的技术支持。

English Abstract

参考文献 (26)

目录

    /

    返回文章
    返回