留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

海洋沉积物粒度参数3种计算方法的对比研究

刘志杰 公衍芬 周松望 余佳 刘焱光 殷汝广 程永寿

刘志杰, 公衍芬, 周松望, 余佳, 刘焱光, 殷汝广, 程永寿. 海洋沉积物粒度参数3种计算方法的对比研究[J]. 海洋学报, 2013, 35(3): 179-188. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2013.03.021
引用本文: 刘志杰, 公衍芬, 周松望, 余佳, 刘焱光, 殷汝广, 程永寿. 海洋沉积物粒度参数3种计算方法的对比研究[J]. 海洋学报, 2013, 35(3): 179-188. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2013.03.021
LIU Zhijie, GONG Yanfen, ZHOU Songwang, YU Jia, LIU Yanguang, YIN Ruguang, CHENG Yongshou. A comparative study on the grain-size parameters of marine sediments derived from three different computing methods[J]. Haiyang Xuebao, 2013, 35(3): 179-188. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2013.03.021
Citation: LIU Zhijie, GONG Yanfen, ZHOU Songwang, YU Jia, LIU Yanguang, YIN Ruguang, CHENG Yongshou. A comparative study on the grain-size parameters of marine sediments derived from three different computing methods[J]. Haiyang Xuebao, 2013, 35(3): 179-188. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2013.03.021

海洋沉积物粒度参数3种计算方法的对比研究

doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2013.03.021
基金项目: 国家海洋局公益性项目(201005029);国家"908"专项(908-03);国家海洋局青年基金项目(18066201D)资助。

A comparative study on the grain-size parameters of marine sediments derived from three different computing methods

  • 摘要: 海洋沉积物粒度参数是反映沉积物物质来源及水动力条件的敏感性指标。目前国内对海洋沉积物粒度参数计算方法并不完全统一,制约了粒度数据的整合和使用。利用长江口外近海348个表层沉积物粒度数据,分别使用Folk和Ward的图解法公式、Collias等的矩法公式和McManus的矩法公式进行了粒度参数的计算。运用相关分析和基本统计分析等方法,讨论了不同方法计算结果间的差异和影响因素。结果显示:图解法与矩法计算的平均粒径和分选系数分别呈显著线性相关,且不受沉积物物质来源的影响。对于偏态和峰态,3种不同方法计算结果的相关性较低,甚至表现为不相关。不同方法计算的沉积物粒度参数的差异性均与沉积物类型和频率曲线分布形态有关。当物质组成均匀、频率曲线近正态分布时,不同方法计算的粒度参数的相关性显著提高。当沉积物较粗或较细时,粒度分布偏离正态且具有明显尾部特征,用不同方法计算结果的差异会随之增大。对3种不同公式综合对比认为Collias等的矩法公式反映沉积物粒度分布特征更加灵敏、可靠,建议在进行资料整合时采用。
  • 青岛海洋大学地质系.沉积物分析[M].青岛:青岛海洋大学,1991:1-9.
    Folk R L, Ward W C. Brazos River bar:a study in the significance of grain size parameters[J]. Journal of Sedimentary Petrology, 1957,27:3-26.
    何起祥,等.中国海洋沉积地质学[M].北京:海洋出版社, 2006:50-51.
    国家海洋局.海洋调查规范-海洋地质地球物理调查[S]. 北京:中国标准出版社,2007:12-13.
    Collias E E, Rona M R, McManus D A, et al. Machine processing of geological data. University of Washington Technical Report Number 87.Seattle 5,Washington:University of Washington department of Oceanalgraphy:119-120.
    McManus J.Grain size determination and interpretation[M]//Tucker Med.Techniques in Sedimentology[J].Oxford Backwell,1988:63-85.
    国家海洋局908专项办公室.海洋底质调查技术规程[M]. 北京:海洋出版社,2006:4-7.
    贾建军,高抒,薛允传. 图解法与矩法沉积物粒度参数的对比[J].海洋与湖沼,2002,33(6):577-582.
    毛龙江,庞奖励,刘晓燕.南京下蜀黄土图解法与矩值法粒度参数对比研究[J].陕西师范大学学报,2007,35(3):95-99.
    陶敏,邓山,王婷乐,等.矩值法和图解法计算山区河流沉积物粒度参数的差异[J]. 三峡大学学报:自然科学版,2011,33(6):27-32.
    徐兴永,易亮,于洪军,等. 图解法和矩值法估计海岸带沉积物粒度参数的差异[J].海洋学报,2010,32(2):80-86.
    徐树建,潘保田,张慧,等. 末次冰期旋回风成沉积物图解法与矩值法粒度参数的对比[J].干旱区地理,2005,28(2):194-197.
    刘志杰,龙海燕.南海沉积物图解法和矩值法粒度参数计算及对比[J].中国海洋大学学报:自然科学版,2009,39(2):313-316.
    付莉莉,冯秀丽,杨旭辉.沉积物粒度参数和频率曲线对粒级划分的响应[J].中国海洋大学学报,2011,41(9):83-89.
    Shepard F P. Nomenclature based on sand-silt-clay ratios[J], Journal of Sedimentary Petrology, 1954, 24(3): 151-158.
    刘震,吴广,丁维岱,等. SPSS统计分析与应用[M]. 北京:电子工业出版社,2011:68-71.
    盛骤,谢式千,潘承毅. 概率论与数理统计[M]. 北京:高等教育出版社,2003:109-112.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1840
  • HTML全文浏览量:  14
  • PDF下载量:  2062
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-04-16
  • 修回日期:  2013-01-29

目录

    /

    返回文章
    返回