长江河口海域生态系统健康评价指标体系及其初步评价
Ecosystem health assessment of the Changjiang River Estuary: indicator system and its primarily assessment
-
摘要: 基于结构功能指标体系评价法,利用层次分析法构建长江河口生态系统健康评价指标体系,并选择2002年至2004年8月生态调查数据对其进行初步的定量评价.结果表明,可以通过物理化学指标、生态学指标和社会经济学指标三大类30个指标来建立长江河口生态系统健康评价指标体系;2002年至2004年8月长江河口生态系统的整合健康指数(IHIYRE)分别为3.09,3.17和4.36,均低于系统健康指数值(5),河口生态系统总体上处于健康与不健康之间(3≤IHIYRE≤5).而且,从目前河口海域的污染现状来看,这一海域的水体富营养化比较严重,且状态比较稳定,使其恢复到健康状态需要投入巨大的物质和能量.Abstract: On the basis of structural and functional indicat or system and of Analytic Hierarchy Process (AHP),ecosystem health of the sea areas in the Changjiang River Estuary was primarily assessed underlying the ecological survey data in August from 2002 to 2004.The indicator system for ecosystem health assessment of the Changjiang River Estuary can be established by three types of physic-chemical,ecological and scio-economic indicators with 30 indicators.The result showed that the value of integrated health indicator of the Yangtze River Estuary ecosystem(IHIYRE)were 3.09,3.17 and 4.36 in August from 2002 to 2004 respectively,which were lower than systematic health value(5).It showed that,ingeneral,the Changjiang River Estuary ecosystem was located between healthy and unhealthy(3≤IHIYRE≤5).On the situation of pollution,the sea areas in the Changjiang River Estuary are rather seriously eutro phicated and the status is rather stable.Therefore,it needs much endeavors to restore the sea areas to be healthy with lots of material and energy.
-
马克明,孔红梅,关文彬,等.生态系统健康评价:方法与方向[J].生态学报,2001,21(12):2 106-2 116. 孔红梅,赵景柱,姬兰柱,等.生态系统健康评价方法初探[J].应用生态学报,2002,13(4):486-490. 沈左锐,沈文君,王小艺,等.生态系统健康的理论和技术研究进展[A].李文华,王如松.生态安全与生态建设[C].北京:气象出版社,2002.201-206. 刘永,郭怀成,戴永立,等.湖泊生态系统健康评价方法研究[J].环境科学学报,2004,24(4):723-729. 罗跃初,周忠轩,孙轶,等.流域生态系统健康评价方法[J].生态学报,2003,23(8):1 606-1 614. 崔保山,杨志峰.湿地生态系统健康评价指标体系Ⅱ.方法与案例[J].生态学报,2002,22(8):1 231-1 239. 杨建强,崔文林,张洪亮,等.莱州湾西部海域海洋生态系统健康评价的结构功能指标法[J].海洋通报,2003,22(5):58-63. 蒋卫国,李京,李加洪,等.辽河三角洲湿地生态系统健康评价[J].生态学报,2005,25(3):408-414. XU F L,LAM K C,ZHAO Z Y,et al.Marine coastal ecosystem health assessment:a case study of the Tolo Harbor,Hong Kong,China[J].Ecological Modeling,2004,173(4):355-370. BIRKEET S,RAPPORT D J.Marine ecosystem health:a comparative study of the Baltic Sea and the Gulf of Mexico[J].Ecosystem Health,1996,2-5. BOESCH D F.Measuring the health of the Chesapeake Bay:toward integration and prediction[J].Environmental Research,2000,Section A 82:134-142. 陈高,代力民,姬兰柱,等.森林生态系统健康评估Ⅰ.模式、计算方法和指标体系[J].应用生态学报,2004,15(10):1 743-1 749. 国家海洋局.2004年中国海洋环境质量公报[R] ,2005. 国家海洋局.海洋监测规范[S].北京:海洋出版社,1998. 王莲芬,许树柏.1989.层次分析法引论[M].北京:中国人民大学出版社,2000. 马克平.生物多样性的度量[A].见:钱迎倩,马克平主编.生物多样性研究的原理与方法[C].北京:中国科学技术出版社,1994,141-165. 邹景忠,董丽萍,秦保平.渤海湾富营养化和赤潮问题的初步探讨[J].海洋环境科学,1983,2(2):41-55. 国家海洋局.2002年中国海洋环境质量公报[R] ,2003. 国家海洋局.2003年中国海洋环境质量公报[R] ,2004. 水利部长江水利委员会.2002年长江泥沙公报[R] ,2003. 中华人民共和国水利部.2004年中国河流泥沙公报[R] ,2005. 第二次全国海洋污染基线调查领导小组办公室.第二次全国海洋污染基线调查技术规程[S].北京:海洋出版社,1997. 沈焕庭,潘定安.长江河口物质通量[M].北京:海洋出版社,2001. 李道季,张经,黄大吉,等.长江口外氧的亏损[J].中国科学(D辑),2002,32(8):686-694. -
计量
- 文章访问数: 947
- HTML全文浏览量: 14
- PDF下载量: 1426
- 被引次数: 0
下载:
