留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

浅水港口潮汐预报准调和方法的改进

陈满春 储英杰 刘克修 王骥

陈满春, 储英杰, 刘克修, 王骥. 浅水港口潮汐预报准调和方法的改进[J]. 海洋学报, 2006, 28(1): 9-17.
引用本文: 陈满春, 储英杰, 刘克修, 王骥. 浅水港口潮汐预报准调和方法的改进[J]. 海洋学报, 2006, 28(1): 9-17.
CHEN Man-chun, CHU Ying-jie, LIU Ke-xiu, WANG Ji. Improved schemes of quasi-harmonic method for tide prediction of shallow water ports[J]. Haiyang Xuebao, 2006, 28(1): 9-17.
Citation: CHEN Man-chun, CHU Ying-jie, LIU Ke-xiu, WANG Ji. Improved schemes of quasi-harmonic method for tide prediction of shallow water ports[J]. Haiyang Xuebao, 2006, 28(1): 9-17.

浅水港口潮汐预报准调和方法的改进

基金项目: 国家海洋局青年基金项目(2001202)

Improved schemes of quasi-harmonic method for tide prediction of shallow water ports

  • 摘要: 文中提出了浅水港口潮汐预报准调和方法的两个改进方案.一个是在方国洪等(1981)《浅水港口潮汐预报的一个方法》基础上,增加14周/日、16周/日以及与前期潮汐状况有关的浅水准调和项共6项(方案Ⅰ);另一个在是王骥(2001)提出的方案基础上改进的方案,该方案与方案Ⅰ相比,增加了5个准调和项(方案Ⅱ).这两个方案选用相同的57个调和分潮,但分潮的组合及派生出的准调和项有所不同.方案Ⅰ用40项准调和项表示浅水效应,方案Ⅱ则包含长周期、全日、半日周期的准调和项18项.经过大量实测水位资料的分析和预报检验,表明改进后两个方案对浅水港口潮汐的预报精度均较改进前的准调和方法和传统调和法有明显提高,对第一类浅水港(以吴淞港为例),文中所列的8项预报指标都有显著提高,特别是低潮时均方差由26.8min降至15.1min;对第二类浅水港(以成山角为例),高潮时均方差显著减小,由39.6min减至26.7min.
  • 方国洪,于克俊.浅水港口潮汐预报的一个方法[J].海洋与湖沼,1981,12(5):383-390.
    王骥,方国洪.不完整逐时潮汐观测记录与分析[J].海洋学报,1981,3(2):193-210.
    方国洪,郑文振,陈宗镛,等.潮汐和潮流的分析和预报[M].北京:海洋出版社,1986.58-100.
    DOODSON A T.The analysis of tidal observations[J].Phil Trans Roy Soc Ser A,1928,227:223-279.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1099
  • HTML全文浏览量:  10
  • PDF下载量:  1184
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-01-17
  • 修回日期:  2005-05-11

目录

    /

    返回文章
    返回